夏老漫谈
世界新桥
发布时间：2012-11-6 发布人：夏书章
说的是两座世界级的新桥。巧的是二者在不到半个月内相继见于一家英媒及其网站的报道和文章。［1］桥名分别是：符拉迪沃斯托克（即海参崴）未来之桥（世界最长的斜拉桥）和青岛胶州湾大桥（世界最长的跨海大桥）。
先说前者，转载时所用的标题是：《俄远东城市翻新被批“面子工程”》。只说这桥，投资约合10亿美元，也将成为该市最醒目的地标。但被认为，此桥究竟有没有用，则完全是另一码事。人们因而质疑，政府为何要选择修建如此宏伟的大桥。事实是它所通向的俄罗斯岛只有5000居民，而建设新城镇的计划不现实正是来自居民们的意见。“面子工程”主要是指亚太经合组织首脑会议即将在该市举行。所以有这些设施在会后有什么用之问。
再说后者，转载时所用的标题是：《英媒文章：不良投资将让中国经济付出代价》。胶州湾大桥的问题在于，桥上几乎没什么车。它本应从核心区通往办公和住宅区，却一直通到农田。而桥有六车道宽，长达36.48公里。浪费资金进行毫无收益的投资是一种备受争议的说法。某些官员和投资者的乐观看法正在受到考验。超越实际需求进行过度投资可能导致严重的后果，不要再出现更多没有用途的桥梁之类，以免在实现经济复苏中付出重大代价。
看来，果如上述报道和文章所说，这两座世界新桥似乎都很有“面子工程”的味道和不良投资的性质。不管外媒怎么议论和别人怎么办事，重要的是我们自己应该深思熟虑，不护短，力求做到“有则改之，无则加勉”。以下拟就管见所及，集中针对比较常见的有关情况提两点建议。
一是保持清醒，遇到别人也有的某些消极或负面现象切忌在有意无意之中若可告“慰”。那将必然会放松、冲淡对自身的严格要求。如“面子工程”即属人有我有，何用“大惊小怪”！亦如过去曾说“外国也有臭虫”、我们有“臭虫”不仅不必紧张，倒反“心安理得”了。
二是审慎对待，别人严守的某些常规被我们打破，一定要认真权衡利弊得失，不可乱用、滥用、误用“中国特色”而自以为是直到一意孤行。如不良投资、过度投资，投资所占国内生产总值的比重连续九年超过40%为别国所未有便必须引起注意和高度警惕其严重后果。
----------------------------
［1］《符拉迪沃斯托克市容翻新引质疑》（英国《金融时报》2012年7月4日报道）和《中国：绝路》（同上网站7月16日文章）——见《参考消息》2012年7月5日8版与7月18日15版。 网络曝光平台
